@chunhuayang8

近日，据《爆点周刊》援引北京可靠消息人士披露，中共中央已于2025年底作出一项重大决策：允许特定人群在严格审批与监控条件下访问国际互联网。若消息属实，这意味着中共的网络战略正在发生一个极其重要的转向——从过去以“防堵”为主的封闭模式，逐步走向以“防堵＋进攻”并行的新阶段。

据悉，此次获准访问国际互联网的对象，主要服务于中国官方所谓“走出去”和“请进来”两大战略。

“走出去”人员范围包括：因对外宣传、舆论战、国家安全及相关涉外工作需要访问国际互联网的人员。具体包括各级党委、政府及事业单位在编人员，不包括临时聘用人员；受党政机关、事业单位委托，承担对外工作任务的人员；以及国有企业管理人员和相关研究人员。这一范围相较以往大幅扩大。

“请进来”人员范围则主要包括：来华参加会议的外国人员，以及被中方认定为“可信赖、安全可控”的在华外籍工作人员。

中央网信办在相关通知中强调，这项举措是经中央政治局会议讨论，并经习近平批准后出台的。通知要求，各地要“大力动员、精准施策”，尽快在国际互联网舆论场中夺取主动权和话语权，服务中共所谓“国家中心工作大局”。与此同时，对于普通民众通过 VPN 等翻墙技术擅自访问国际互联网的行为，中央要求“严厉打击、坚决管住”。

过去二十多年，中共对互联网的基本策略可以概括为八个字：对内封锁，对外渗透。

对内，它建立了全球最严密的网络审查体系，也就是俗称的“防火长城”（Great Firewall）。这套体系的核心目标，是阻止中国人民自由接触外部信息，切断人民与世界的直接连接，从而确保中共对信息流、叙事权与思想空间的绝对控制。对外，中共则持续扩大其宣传渗透能力，利用国家资本、统战网络、媒体矩阵及社交平台算法规则，在全球范围内塑造有利于自身的政治叙事。而今天，这两条路线似乎正在加速融合。

此次开放国际互联网的对象，并不是普通中国公民，而是经过中共严格筛选的特定群体：党政机关干部、国有企业管理者、涉外研究人员、宣传战线工作者，以及被认定为“可信赖、安全可控”的外籍人士。

这意味着，中共不是在放松网络管制，而是在建立一支更大规模、更系统化、更专业化的数字政治部队。

换句话说，中共不是要拆墙，而是要让更多“自己人”翻墙出去作战。

我们已看到，中共网军已雄赳赳气昂昂跨过防火墙。一般人看不见他们，其实，他们已在全球互联网里到处扇阴风点鬼火。

如果说过去中共的外宣更多依赖官方媒体、外交系统和少数专业舆论操盘者，那么现在，中共正在尝试建立一种新型的全球舆论战模式——一个由政府部门、国企系统、高校智库、外宣媒体、自媒体矩阵、网络评论员与 AI 工具共同组成的超大型数字作战网络。

这将使其网络攻势呈现出三个鲜明特征。

第一，是规模化。未来进入国际互联网的“中共体制内人口”，可能不再是数万人，而是数十万甚至数百万级别。这将大幅提升中共在海外社交平台上的存在密度。

第二，是矩阵化。不同账号将扮演不同角色。有些负责官方叙事输出，有些负责情绪煽动，有些负责伪装成普通网民，有些则负责知识包装与议题引导。这将形成高度协同的舆论矩阵。

第三，是智能化。随着人工智能技术的成熟，中共完全可能将 AI 深度整合进舆论战体系，实现自动生成内容、自动回应、自动放大情绪、自动攻击异议者。这意味着，中国民运将面对前所未有的挑战。

许多人将这一变化理解为中共大外宣的升级，这个判断是正确的，但还不够深刻。因为这背后反映的，不只是宣传战术升级，而是习近平政治战略的升级。我们必须看到另一个更大的背景：习近平的全球治理野心。

2026年6月17日，中国国务院新闻办公室发布白皮书《构建更加公正合理的全球治理体系：中国的理念、倡议与行动》。这份文件绝不是普通政策文本，而是习近平政治抱负的集中展现。

从“全球发展倡议”，到“全球安全倡议”，再到“全球文明倡议”，以及如今的全球治理白皮书，中共正在试图构建一整套替代西方自由秩序的政治话语体系。

它要告诉世界的是：中国模式不仅适用于中国，而且可以成为全球治理的新方案。这正是问题的核心。习近平并不满足于做一个封闭中国的统治者。他真正追求的，是成为全球秩序重塑过程中的主导者。

中共官方话语中反复出现的“为人类指明方向”“为天下计，为万世谋”，绝不是单纯的宣传修辞。这是其政治想象的一部分。在这套政治想象中，中国不是世界秩序的参与者，而是新秩序的设计者；习近平也不是单纯的中国领导人，而被塑造成某种全球治理新时代的领航者。

这听起来或许荒诞，甚至带有强烈的政治戏剧性。但危险之处在于，中共是认真的。而且，它不只是停留在语言层面。它正在部署资源、配置机构、调动技术、整合人才，以推动这一目标逐步落地。此次大规模动员网军进军国际互联网，正是这一战略的重要组成部分。

这对中国民运意味着什么？

首先，我们必须清醒认识到：未来民运所处的信息环境将急剧恶化。海外中文互联网将成为高度复杂的舆论战场。假消息、带风向、人格抹黑、议题污染、情绪操控，都将更加频繁。

尤其值得警惕的是，中共未来可能不只是打压民运，而是主动制造民运内部的分裂。它最擅长的，从来不是正面说服，而是渗透、挑拨、瓦解、分化。它会放大矛盾，挑动派系冲突，破坏信任结构，让反对力量陷入无休止的内耗。

因此，中国民运真正的危机，未必首先来自外部攻击，而可能来自内部失序。

其次，我们必须重新思考民主运动的组织方式。未来的民运，不能再停留在松散联盟与个体发声阶段。我们需要更成熟的组织能力、更强的叙事能力、更高的安全意识，以及更稳定的协同能力。分散、碎片化、彼此消耗的反对力量，很难对抗高度组织化的国家机器。这正是中国议会（临时）筹备委员会存在的重要意义。

中国民主转型，需要的不只是激情，更需要制度化建设。需要的不只是反抗，更需要重建。我们不仅要反对中共，更要让中国人民看到：中共之后，中国可以是什么样子。这才是最重要的政治竞争。

最后，我们必须建立新的战略共识。

中国民运的核心任务，已经不只是揭露中共的罪恶。揭露仍然重要，但已不足够。更重要的是，我们要建立一套足以对抗中共叙事的价值体系。

我们要向中国人民清楚说明：自由不是混乱。民主不是崩溃。宪政不是空谈。法治不是口号。一个没有中共的中国，不会走向毁灭，而会走向真正的重建。

未来的战场，不只是街头，不只是组织，不只是国际外交。更重要的战场，是人心，是叙事，是思想，是中国人民对未来的想象力。

中共正在加速打造一支面向全球的数字政治军队。中国民运也必须完成自己的战略升级。我们面对的，将是一场长期的、复杂的、艰难的政治竞争。但历史一再证明，再强大的极权，也无法永远垄断真相。防火墙可以阻隔信息，却无法永久阻止觉醒。网军可以制造噪音，却无法最终消灭真理。真正决定中国未来的，终究不是算法，不是流量，也不是宣传机器，而是中国人民对自由的选择。

这场竞争才刚刚开始。

2026年6月30日 写于澳大利亚