追求真正的民主,交給人民最終的選擇
追求真正的民主,交給人民最終的選擇

——回應「中華保台反共復國黨」對中國議會定位與主權範圍的關切

作者/楊純華(中國議會籌備委員會委員)

感謝「中華保台反共復國黨」在本委員發表的「​凝聚、撕裂與啟蒙:​中國議會的歷史使命與憲政前景」一文後的深刻跟貼與提問。這些關於「國號定位(中華人民共和國、中華民國或新國家)」以及「主權範圍(台灣、西藏、新疆等)」的質疑,不是刁難,而是每一位關心中國民主轉型、關心區域和平的志士,都必須共同面對的歷史之問。

​作為中國議會籌備委員會委員,我非常認同「中國人有權知道真相」這一訴求。民主的第一步就是公開與透明。對於貴黨的提問,我在此做出正面且負責任的回應,並闡述中國議會(籌備階段)的核心宗旨與未來願景。

​一、 中國議會的本質:徹底否定「偽議會」,追求真正的民主制度

​首先,必須明確劃清界線的是:中國議會絕對不是「中華人民共和國」那個橡皮圖章式的偽議會。

​中共的「全國人民代表大會」是典型的極權專制道具,其背後躲藏的是一黨專制甚至一人獨裁的意志,而非人民的託付。中國議會籌備委員會的成立,其根本目標是要在未來摧毀這種專制統治,建立一個代表真正民意、實行權力制衡、捍衛人權與法治的真正民主議會。

至於貴黨關心的「它是哪一個國家的議會?」,在目前的籌備與過渡階段,我們抱持開放、包容且符合民主程序的態度:

​它可能是「中華民國(🇹🇼)大陸臨時議會」: 承接中華民國的憲政法統,恢復大陸地區的憲政秩序。

​它也可能是「中華聯邦(或中華共和國)臨時議會」: 徹底告別舊體制,由海內外各方力量重新制憲,組建一個崭新的民主聯邦。

​我們的核心立場是:中國議會(籌備委員會)不預設唯一的國號標準答案。

因為在專制政權尚未倒台、兩岸與各族群民意尚未充分表達之前,任何單一派系強行定下的國號,都是缺乏真正民主合法性的。這個定位的最終決定權,不在我們籌備委員會手裡,而在未來的全體選民手中。

​二、 關於主權與領土範圍:以「住民自決」取代「武力大一統」

​貴黨提及:這個議會涵蓋的主權範圍是否包括西藏、新疆、內蒙、東北和台灣?為什麼?

​​中共長期以來利用狹隘的民族主義,以武力恐嚇和血腥鎮壓來維持其「疆域完整」。而中國議會所追求的民主價值,與中共的「強權即公理」有著本質區別。我們主張:領土與主權的歸屬,必須建立在「人權高於主權」、「自由高於統一」的原則之上。

​​對於台灣、西藏、新疆、內蒙等地的未來,我們的回答是:由各該地區的選民,透過和平、公正、合法的民主公投來決定!

​​​1. 為什麼可能涵蓋?
(自由與尊嚴的自願聯合)


​未來的民主中國,一定能夠轉型為一個高度尊重地方自治、保障人權、保障少數民族文化與信仰自由的「中華民國」或「中華聯邦」或其他什麼稱號的民主政體。在一個沒有壓迫、共享繁榮、互利共贏的民主制度前提下,各區域(包括東北、內蒙等)的人民如果通過公投選擇留在這個聯邦架構內,那麼它的議會涵蓋的主權範圍就否包括西藏、新疆、內蒙、東北和台灣。這種涵蓋,是基於人民的自願結合,而非刺刀下的強迫。

​​​2. 為什麼可能不涵蓋?
(尊重住民自決的權利)


​如果台灣人民、西藏人民、新疆人民,在擺脫中共極權、獲得充分的信息與自由意願後,透過民主公投選擇走向獨立建國,或維持現有的獨立主權狀態(如台灣),民主的中國議會將予以完全的尊重與承認。

​​台灣的特殊性: 台灣(中華民國)早已是事實上獨立的民主國家。台灣的未來,只能由兩千三百萬台灣人民決定,任何大陸的民主過渡機構都無權、也不應代為決定。

​​藏、疆、蒙的自決權: 遭受中共長期殘酷迫害的藏族、維吾爾族等同胞,其民族自決權是聯合國憲章所賦予的基本人權。

​綜上所述,概括為一句話:未來的民主中國議會將以「程序正義」凝聚最大共識。「中華保台反共復國黨」的朋友們,中國議會籌備委員會今天所做的努力,不是要為未來的中國人預先套上一個新的枷鎖(不論這個枷鎖叫什麼國號),而是要打造一個能夠讓所有聲音都能自由表達的民主平台。

​​我們現在的任務是:1.推翻偽議會: 撕裂中共專制,結束一黨專政。2.籌備臨時過渡架構: 建立一個能包容民國派、聯邦派、自決派的「臨時議會」平台。​3.還政於民: 最終將國號的選擇權、主權範圍的決定權,透過全國大選與地方公投,完完整整地交還給每一位活生生的人民。

​這才是真正的民主,這才是我們追求的終極真相。願我們在反共、保台、爭取自由的道路上,求同存異,並肩前行!

update: 2026年6月24日